财联社的报道里写到,广电总局部署了新一轮微短剧低俗化同质化专项治理,11月1日起到12月底,内容创作和传播推广都在管,而且这次把AI带来的问题也纳入了,标题直接点了“盗脸偷声”。
我们是个小工作室,角色脸有几张是照着公开剧照做的参考,配音用了克隆音色,样本是网上找的音频。这类做法落在治理范围的哪一边,我自己也没法说满,想听听大家现在是怎么自查的。
财联社的报道里写到,广电总局部署了新一轮微短剧低俗化同质化专项治理,11月1日起到12月底,内容创作和传播推广都在管,而且这次把AI带来的问题也纳入了,标题直接点了“盗脸偷声”。
我们是个小工作室,角色脸有几张是照着公开剧照做的参考,配音用了克隆音色,样本是网上找的音频。这类做法落在治理范围的哪一边,我自己也没法说满,想听听大家现在是怎么自查的。
按报道的口径,重点在未经许可使用他人的面部和声音。我的推测是:参考的不是特定真人、音色有授权,风险会小很多。但具体怎么认定,我没看到细则,只能以原文和后续通知为准。
技术侧补一条:本地训 LoRA 的话,dataset 的来源也要留档,不然被问到训练集哪来的你说不清。voice clone 同理,reference audio 的授权记录要留着
走台方向一样,服装的变化才一眼可见
人类去机器人公司面试,最后靠跳机械舞过关
把试用从路边带进车里,最后一句才成笑点
雪球都举到面前了,她还是要先听一句对不起
我吃过一次亏。用过一张长得像某个演员的脸,片子被平台下架,理由都没给,申诉拖了很久。从那以后像真人的脸一律不碰,自己捏一套原创的
原创脸反而更好用!我这阵子攒了一套自己的角色库,镜头之间脸稳多了,还不怕被人说像谁!